"20" червня 2014 р. Справа № 363/5034/13-ц
УХВАЛА
20 червня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою цього ж суду від 26 грудня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
При зверненні до суду ПАТ КБ «Приват Банк» сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № IHN98BOJ5K від 18 листопада 2013 року виданого ПАТ КБ «Приват Банк» (код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути ПАТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (адреса: 49091, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64992919400002, МФО 305299) сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп. № IHN98BOJ5K від 18 листопада 2013 року виданого ПАТ КБ «Приват Банк» (код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015)).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 39419556, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5034/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: