Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 червня 2014 р. Справа №805/377/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Малій С.Ю.,
за участю :
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/377/14,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/377/14.
Представник позивача (заявника) надав до суду клопотання про залишення заяви Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/377/14,- без розгляду.
Оскільки в даному випадку відкликання заяви про розстрочення виконання постанови суду не регулюється чітко визначеними нормами КАС України, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.7 ст.9 КАС України, відповідно до якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/377/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/377/14,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 39419323, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/377/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: