Справа № 681/1090/14-ц
УХВАЛА
"23" червня 2014 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, -
встановив:
17 червня 2014 року Полонським районним судом видано судовий наказ, за яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 7359 грн. 56 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Допущено негайне виконання судового наказу в частині стягнення всієї суми боргу по заробітній платі.
Однак, у вказаному наказі допущено описку щодо по батькові заявника замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».
Дана помилка перешкоджає ОСОБА_1 здійснити стягнення коштів з боржника.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.
Встановлено, що згідно судового наказу Полонського районного суду від 17 червня 2014року з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 7359 грн. 56 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Допущено негайне виконання судового наказу в частині стягнення всієї суми боргу по заробітній платі.
При цьому не вірно вказано по батькові заявника.
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 05 січня 1996 року на ім`я ОСОБА_1, його по батькові вірно «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», тому в судовий наказ слід внести виправлення по батькові заявника.
Керуючись наведеним, ст.219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у судовий наказ виданий Полонським районним судом від 17 червня 2014 року, за яким з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 7359 грн. 56 коп. щодо по батькові заявника, а саме вірно буде «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту його проголошення.
Головуючий ____
Судове рішення № 39418957, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1090/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: