Ухвала суду № 39418387, 24.06.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 221/4808/2012 Провадження № 22-ц/772/1998/2014Головуючий в суді першої інстанції:Прокопчук А.В.Категорія: Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до Приватного акціонерного товариства «Ладижинхліб», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до Приватного акціонерного товариства «Ладижинхліб», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2014 року відмовлено в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи боржника ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України.

Не погодившись з ухвалою суду представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2014 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк ( три дні з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків, а саме доплатити судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та подачі оригіналу платіжного документу.

Згідно поштового повідомлення про вручення, копію ухвали отримано представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» 17.06.2014 року .

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі закінчився 20.06.2014 року (п'ятниця ) о 24. 00 год.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей , апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення апелянтом заяви ( платіжних документів ) поштою.

У строк, наданий судом для усунення недоліків Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» вимоги ухвали суду від 11.06.2014 року не виконав та доказів про повну сплату судового збору, або ж документи, які звільняють від їх сплати суду не надав.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатять суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2014 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до Приватного акціонерного товариства «Ладижинхліб», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : Л.О. Голота

/ПІДПИС/

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО: