Справа № 234/3899/14-ц
Провадження № 2/234/2206/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 05.02.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з опалення та підігріву води відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зазначені послуги оплачує не в повному обсязі, у зв'язку з чим за ним за період з 01.02.2010 року по 01.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 3675,16 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.
У судове засідання представник позивача Коваль С.Є. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с.6, 12) відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованою у АДРЕСА_1 з 19.03.2010 року.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.8-10).
За відсутністю інших відомостей про період споживання послуг позивача, суд виходить з моменту реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.5) заборгованість відповідача ОСОБА_1 по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 19.03.2010 року по 01.01.2014 року становить 3168,39 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
В іншій частині позову слід відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води, які надаються за адресою: м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 27-25, за період з 19.03.2010 року по 01.01.2014 року в сумі 3168,39 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього - 3411,99 грн. (три тисячі чотириста одинадцять гривень 99 коп.).
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 39417801, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3899/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: