Ухвала суду № 39417113, 23.06.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

23.06.2014 Справа № 469\1534\13-ц

2\469\42\14

У Х В А Л А

23 червня 2014 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді: - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря: - Потриваєвої М.А.,

представника відповідача : - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу достовірності підпису позивача в кредитному договорі, мотивоване тим, що він вказаний кредитний договір не підписував.

На підставі ч.1 ст.143 ЦПК України клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування питання щодо достовірності підпису необхідні спеціальні знання.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи відповідають дійсному підпису ОСОБА_4 підписи ОСОБА_4 в кредитному договорі без номера (заяві позичальника) від 25 травня 2006 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, роз'яснивши йому положення ч.2 ст.86 ЦПК України про те, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко