Ухвала суду № 39416959, 24.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.06.14 Справа № 914/573/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від позивача: Миколів А.М.

від відповідача: не з'явився;

від скаржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТзОВ "Діамантлізингкорпорейшн", вих. № 12 від 12.05.14

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2014

у справі № 914/573/14

за позовом: приватного підприємства "Еко-Техсервіс", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Секюріті", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 50581,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2014 у справі № 914/573/14 (суддя Деркач Ю.Б.) позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 47 458, 46 грн основного боргу, 1 736, 76 грн неустойки, 525, 73 грн інфляційних втрат, 400, 79 грн. 3 % річних та 1800, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору (з урахуванням ухвали місцевого господарського суду від 12.03.14 про виправлення описки).

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, товариство з обмеженою відповідальністю "Діамантлізингкорпорейшн", оскаржило рішення суду.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач також явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що на даний момент відповідач намагається врегулювати розбіжності зі скаржником в позасудовому порядку, проте домовленості ще не досягнуто.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Питання щодо залучення скаржника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.07.2014 об 10 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.