Рішення № 39416898, 26.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.Справа № 922/5339/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Новоосинове) про стягнення 4779,78 грн. за участю представників сторін:

позивача - спеціаліста 1 категорії, юрисконсульта Філатової О.І. (довіреність від 14.10.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За зменшеними позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 07.02.2012 р. по 04.02.2014 р. в сумі 4123,21 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2, за договором №1/1515/12 від 07.02.2012 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Представник позивача надав клопотання про долучення документів, які вказані в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

17.02.2014 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 26.02.2014 р. о 14:30 год.

Після перерви представник позивача надав акт обстеження та рахунок офіціанта.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 15.08.2011 р., укладеного відповідачем з ОСОБА_3, відповідач є орендарем нежитлового приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», площею 130 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.

07.02.2012 р. сторони уклали договір №1/1515/12 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (надалі - договір), за яким управитель (позивач), який не є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, приймає на себе обов'язок забезпечити силами виконавців послуг утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку, який знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова (перелік послуг, відображений у додатках №1-2, що додаються до договору), а споживач (відповідач) зобов'язується оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Розділом 2 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється (платежі вносяться) не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим. Щомісячна оплата на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій складає 96,86 грн., у т.ч. ПДВ 16,14 грн. згідно тарифу, відображеному у додатку №1.

У додатку №2 вказані тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова, що знаходяться в господарському віданні КП «Жилкомсервіс», зокрема, по АДРЕСА_2, загальною площею 130,9 кв.м.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором по оплаті наданих послуг за період з 07.02.2012 р. по 04.02.2014 р.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача за вказаний період становить в сумі 4123,21 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити зменшені позовні вимоги повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева ,35. Код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за договором №1/1515/12 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 07.02.2012 р. за період з 07.02.2012 р. по 04.02.2014 р. в сумі 4123,21 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.02.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко