Ухвала суду № 39416812, 24.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"24" червня 2014 р.

№ 916/1513/13

Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№2471/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Південь-Трейд”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Рітейл Кепітал”

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2013р. (суддя Меденцев П.А.) порушено провадження у справі №916/1513/13 за позовом ТОВ „Фінансова компанія „Рітейл Кепітал” до ТОВ „Торговий Дім Південь-Трейд” про стягнення 1054 606,14 грн.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи, у зв’язку з перебуванням судді МеденцеваП.А. у тривалій відпустці з 17.04.2014р. по 06.07.2014р., справу №916/1513/13 передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. справу прийнято до провадження суддею МалярчукІ.А.

ТОВ „Торговий дім Південь-Трейд” звернулось до суду із зустрічним позовом до ТОВ „Фінансова компанія „Рітейл Кепітал” про визнання недійсним договору факторингу №22/12 від 03.07.2012р., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, позивачем до зустрічного позову не додано доказів його надсилання відповідачу, доказів сплати судового збору, що підтверджується незазначенням у позовній заяві у додатку до неї доказів сплати судового збору та надсилання копії позову відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, якими передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, зустрічна позовна заява ТОВ „Торговий дім Південь-Трейд” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ТОВ „Торговий дім Південь-Трейд” до ТОВ „Фінансова компанія „Рітейл Кепітал” про визнання недійсним договору повернути позивачу без розгляду.

2. Додаток: зустрічна позовна заява з додатком на 8 арк.

Суддя Малярчук І.А.