Рішення № 39416797, 23.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/60

23.06.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітучі схили" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 рокуу справі № 9/60

За позовом Заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до 1) Київської міської ради;

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації);

3) Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу"Житлодар";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю"Товариство забудовників";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітучі схили"

Треті особи, які не заявляють 1) Міністерство культури та туризму України

самостійних вимог на 2) Державна служба з питань національної культурної спадщини

предмет спору на стороні 3) Національний музей архітектури та побуту України

позивача 4) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"

Про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю 121786721,58 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі № 9/60 позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради; Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації); Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу"Житлодар"; Товариства з обмеженою відповідальністю"Товариство забудовників"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітучі схили" про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю 121786721,58 грн. задоволено повністю, а саме визнано недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 345/3179 “Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу “Житлодар”для житлової забудови на вул. Комунальній у Голосіївському районі м. Києва; визнано недійсним виданий обслуговуючому кооперативу “Житлодар” (вул. Кіквідзе, 18, м. Київ, 01103 код ЄДРПОУ 35196463) державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264, виданий Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації); визнано недійсним виданий Товариству з обмеженою відповідальністю “Квітучі схили” державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264, виданий Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації); визнано відсутність у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Житлодар”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Товариства забудовників”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітучі схили” права власності на земельну ділянку площею 97,4368 га, розташованою за адресою: вул. Комунальна у Голосіївському районі м. Києва; зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код ЄДРПОУ 26199097) внести відомості до Державного земельного кадастру про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 345/3179 “Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу “Житлодар”для житлової забудови на вул. Комунальній у Голосіївському районі м. Києва, державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264, державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264; стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідент. код 22883141) в доход державного бюджету України 17 грн. (сімнадцять) державного мита; 47 грн. (сорок сім гривень 20 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Жилодар” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код ЄДРПОУ 35196463) в доход державного бюджету України 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійки) державного мита; 47 грн. (сорок сім гривень 20 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Товариство забудовників” (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26-А, код ЄДРПОУ 35734895) в доход державного бюджету України 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійки) державного мита; 47 грн. (сорок сім гривень 20 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітучі схили” (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, код ЄДРПОУ 37140784) в доход державного бюджету України 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) державного мита; 47 грн. (сорок сім гривень 20 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) в доход державного бюджету України 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) державного мита; 47 грн. (сорок сім гривень 20 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.07.2011 постановою Київського апеляційного господарського суду вищезазначене рішення Господарського суду міста Києва у справі № 9/60 від 11.04.2011 скасовано в частині п. 6 резолютивної частини рішення та прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги щодо зобовязання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести відомості до Державного земельного кадастру про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 345/3179 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу “Житлодар” для житлової забудови на вул. Комунальній у Голосіївському районі м. Києва», державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264, державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8 000 000 000:79:128:0058; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 121786721,58 грн.) від 08.01.2008 року серії ЯЖ №006264 відмовити. У іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №9/60 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України у справі № 9/60 від 15.11.2011 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 9/60 від 06.07.2011 року.

19.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва відповідач-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квітучі схили" (надалі - заявник) подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі № 9/60.

Згідно із статтею 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нормами статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

За приписами частин 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

За таких обставин, оскільки судове рішення у справі 9/60, про перегляд за нововиявленими обставинами якого просить відповідач-5, змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України, а тому питання щодо прийняття до розгляду отриманої судом заяви не може бути вирішене Господарським судом міста Києва.

Водночас, у п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» №17 від 26.12.2011 зазначено, що якщо рішення суду першої інстанції змінено чи скасовано постановами апеляційної та касаційної інстанцій, то їх перегляд за нововиявленими обставинами здійснюється не місцевим судом, а судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення (частина друга статті 114 ГПК).

У зв’язку із вищенаведеним, Господарський суд міста Києва не має підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду поданої заяви (ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України), окрім того, у суду відсутні підстави для повернення вказаної заяви (ст. 113 ГПК України), а відтак зазначене виключає перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі № 9/60 саме Господарським судом міста Києва, що є підставою для відмови у прийнятті зазначеної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітучі схили" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 рокуу справі № 9/60.

Суддя К.В. Полякова