Ухвала суду № 39416738, 23.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
905/1153/14
Номер документу
39416738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2014 Справа № 905/1153/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м. Донецьк

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство ", м. Красний Лиман Донецької області

про визнання недійсним договору поставки №19/06-1 від 20 червня 2013р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків та до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство ", м. Красний Лиман Донецької області про визнання недійсним договору поставки №19/06-1 від 20 червня 2013р.

Ухвалою від 24.02.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/1153/14 на 12.03.2014р.

Ухвалою від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 02.04.2014р.

Ухвалою від 15.04.2014р. провадження у справі №905/1153/14 зупинено у зв'язку находженням апеляційної скарги.

Ухвалою від 17.06.2014р. провадження у справі №905/1153/14 поновлено у зв'язку з поверненням матеріалів справи та призначено на 23.06.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання .

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання .

Враховуючи нез'явлення сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та керуючись п. п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 року об 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, витяг про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент подання позовної заяви, належним чином засвідчену копію договору поруки №21/06-13 від 21.06.2013р. та оригінал для огляду у судовому засіданні, заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача1: з'явитись у судове засідання; надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову.

4. Зобов'язати відповідача2: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову.

5. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Займак Н.М.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

2-відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39416738 ?

Документ № 39416738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39416738 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39416738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39416738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39416738, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39416738, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39416738 відноситься до справи № 905/1153/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1153/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39410315
Наступний документ : 39416755