Ухвала суду № 39415414, 25.06.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/2288/14-ц

2-с/247/29/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 червня 2014 року

Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Зайцевій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивувала тим, що 16 червня 2014 року наказом Торезького міського суду Донецької області по справі № 247/2288/14-ц з неї на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торезького ВУВКГ КП «Вода Донбасу» стягнута сума заборгованості з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2010 року по 16 травня 2014 року в сумі 1388 грн.96 коп.; судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими з наступних підстав. При розгляді заяви про видачу судового наказу суд не мав можливості повно та обєктивно дослідити всі обставини справи. Стягувач КП Компанія Вода Донбасу порушив ст.257 ЦК України, стягнуло з неї заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 16 травня 2014 року, тобто за 4 років, в той час, коли строк позовної давності три роки. При цьому, договір на реструктуризацію заборгованості вона із стягувачем не укладала. В судове засідання не викликалася, не тобто не мала можливості надати свої заперечення по справі.

Звернувшись із заявою про видачу судового наказу стягувач свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є споживачем послуг, що надаються стягувачем, що вона не здійснювала оплату за надані послуги, тому утворилася заборгованість за період з 01.01.2010 року по 16.05. 2014 року. Дане житлове приміщення вона придбала згідно з договором купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом м. Тореза - 10.06.2010 року. Тобто на день придбання квартири за продавцем ОСОБА_2 станом на 10.06.2010 року вже існувала заборгованість перед стягувачем. Згідно п.8 вказаного договору купівлі-продажу квартири продавець зобов'язаний був сплатити заборгованість з комунальних послуг, але він не оплатив її. Тоді станом на 01.01.2010 року стягувач став незаконно вимагати від неї оплатити вказану заборгованість. З того моменту коли вона стала власником даної квартири, вона постійно проводила всі необхідні платежі за користування водопостачанням та водовідведенням, що буде підтверджено квитанціями по оплаті наданих послуг у судовому засіданні. Також, стягувач, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу у порядку наказного провадження, намагається представити всі обставини справи шляхом безспірних прав, що позбавляє мене права не лише у повному обсязі дослідити всі обставини, але й на судовий захист щодо порушених прав стосовно мене. Вважає, що стягувач необґрунтовано пред'явив вимоги про стягнення заборгованості. Копію судового наказу вона отримала під підпис від поштаря - 19 червня 2014 року, отже строк звернення до суду із заявою про його скасування дотриманий. Просила скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 16.06.2014 року.

Заявник, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи до суду не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що свої заявлені вимоги підтримує повністю, просила судовий наказ Торезького міського суду скасувати, справу розглянути у її відсутність (а.с.24).

Представник КП «Компанія «Вода Донбасу», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив у задовленні вимог відмовити у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність (а.с.22)

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 16.06.2014 року по справі №247/2288/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2010 року по 16 травня 2014 року в розмірі 1388грн.96коп.; судовий збір в сумі 121грн.80коп. (а.с.10). При винесенні наказу не був застосований строк позовної давності, не досліджувалися заперечення заявника.

Згідно із договором купівлі-продажу від 10.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Торезького міського нотаріального округу, зареєстрованого у реєстрі № 1256, ОСОБА_2 передав у власність, а покупець ОСОБА_3 приймала у власність квартиру АДРЕСА_1. Продавець зобовязується сплатити заборгованість по комунальним послугам до 30.06.2010 року (а.с.16).

Згідно з свідоцтвом про шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис за № 345, після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, стягувач заперечень проти скасування судового наказу не надав, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 16 червня 2014 року по справі №247/2288/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2010 року по 16 травня 2014 року в розмірі 1388грн.96коп.; судовий збір в сумі 121грн.80коп.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Гнатюк