Постанова № 39415135, 17.06.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№78/330/14-п

№3-678-331/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Летичівського районного суду від 21.11.2013 року штраф 51 грн., за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно постанови Летичівського районного суду від 11.12.2013 року адміністративний арешт 5 діб, згідно постанови Летичівського районного суду від 01.04.2014 року адміністративний арешт 5 діб;

-за ч.1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 15 год. 12.05.2014 року ОСОБА_1 на узбіччі дороги вул. Дачна в с. Требухівці Летичівського району знайшов сірникову коробку у якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження - відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №458 від 26.05.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2.61 г., яку незаконно зберігав без мети збуту у своєму одязі до 15 год. 14.05.2014 року.

25.05.2014 року ОСОБА_1 на кладовищі в с.Требухівці Летичівського району з метою власного збагачення вийняв металеву хвіртку (частину огорожі на могилі), належну ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, кається, пояснив, що в післяобідній час 12.05.2014 року ідучи по вул. Дачна в с.Требухівці Летичівського району на узбіччі дороги знайшов коробку з-під сірників, відкривши коробку побачив, що там знаходиться зеленого кольору суха речовина рослинного походження схожа на коноплю, тому сірникову коробку поклав до кишені своєї куртки з метою подальшого вживання вказаної речовини шляхом куріння. 14.05.2014 року в приміщенні міліції в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд і вказана коробка з-під сірників була вилучена. Будь-який тиск з боку працівників міліції на нього не чинився.

25.05.2014 року у післяобідній час проходив повз кладовище в пошуках металу, щоб здати. На кладовищі побачив, що одна з могил огороджена забором, який виготовлений з нержавіючого металу, з метою власного збагачення хвіртку зняв, додому пішов у вечірній час, щоб ніхто з жителів села його не бачив. Через кілька днів в село приїхали цигани, що купували в людей метал, їм вказану хвіртку продав за 28 грн. Причиною вчинення крадіжки є безробіття.

Дослідивши докази по справі вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною і підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення (а.с. 1, адмінматеріал №291);

протоколом особистого огляду від 14.05.2014 року, згідно якого в період з 15 год. по 15 год. 35 хв. за участю 2 понятих з добровільного дозволу ОСОБА_1 проведено його особистий огляд в ході якого останній добровільно надав паперову сірникову коробку з написом «Сірники ТОВ «Українська сірникова фабрика» в якій наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на подрібнену рослину коноплі (а.с. 6, адмінматеріал №291);

протоколом зважування від 14.05.2014 року, згідно якого вага подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що виявлена у ОСОБА_1 в сірниковій коробці в одязі становить 4 г (а.с. 7, адмінматеріал №291);

письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.05.2014 року згідно яких були понятими при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, зважування виявленої у нього речовини рослинного походження зеленого кольору. В ході цього він добровільно пояснював коли і де знайшов сірникову коробку з вказаною речовиною, те, що мав намір її спожити шляхом куріння (а.с. 9, 10, адмінматеріал №291);

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №458 від 26.05.2014 року згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,61 г (а.с. 18-20, адмінматеріал №291);

постановою слідчого СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.05.2014 року про закриття кримінального провадження у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення з підстав того, що кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України настає у випадку, коли розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів перевищу невеликий, тобто 5 г. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП (а.с. 24, адмінматеріал №291);

протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення (а.с. 1, адмінматеріал №323);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2014 року згідно яких він 10.06.2014 року приїхав в с. Требухівці і пішов на могилу своїх батьків, де виявив зникнення з огорожі хвіртки з нержавіючої сталі (а.с. 4, адмінматеріал №323);

довідкою ТОВ «Металсервіс» від 16.06.2014 року згідно якої ціна брухту нержавіючої сталі станом на 16.06.2014 року становила 14 грн. за 1 кг (а.с. 12, адмінматеріал №323);

висновком о/у СКР Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 16.06.2014 року згідно якого сума завданого збитку значно менша, ніж сума з якої настає кримінальна відповідальність, в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення за ст. 185 КК України (а.с. 13, адмінматеріал №323).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в невеликих розмірах; дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

17.06.2014 року до Летичівського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/330/14-п (№3-678-331/14) - за ч. 1 ст. 51 КУпАП, №678/331/14-п (№3-678-332/14) за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні, стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,особа порушника, повне визнання ним своєї вини.

Виходячи з принципів законності та справедливості, досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, а також іншими особами вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді арешту.

Враховуючи те, що на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів здійснено витрати в сумі 353,81 грн., тому такі підлягають стягненню з правопорушника (а.с. 17, адмінматеріал №291).

Оскільки, під час особистого огляду у ОСОБА_1 вилучено наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, такий підлягає знищенню.

Згідно змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40, 40-1, 44, 51, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/331/14-п (№3-678-332/14), №678/330/14-п (№3-678-331/14) за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/330/14-п (№3-678-331/14).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 353,81 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експертизи №458 від 26.05.2014 року).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний канабіс вагою 2,61 г в (перерахунку на висушену речовину), який зберігається в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підписОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного судуОСОБА_6