Справа № 185/567/14-ц
Провадження № 2/185/766/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про передачу цивільної справи до іншого суду
14 березня 2014 року Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі:Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.07.2008 року в розмірі 22 459,14 грн.
Ухвалою судді від 27 січня 2014 року провадження по справі відкрито.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 4/39.
Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, судом було зясовано, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, так як згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Cуддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 39414668, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/567/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: