Справа № 2-309/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
"17" жовтня 2007 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі КОЗУБ В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на дітей,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, до досягнення дітьми віку повноліття.
На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 18 січня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 вказала, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, суду пояснив, що він по мірі можливостей допомагає та буде допомагати своїм дітям, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 січня 1992 року в Шипуватському сільському ЗАГС Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02 (а.с.02).
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.03-04). Батьком даних дітей в свідоцтвах про їх народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.05). Позивач в суді пояснила, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає, але здоров, має роботу, працює в ТОВ «ЗОРЯ» і тим самим має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.
При таких обставинах, згідно зі ст.ст.180, 181 СК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід держави.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Лозова Великобурлуцького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи із 28 вересня 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_7 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_7 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на
р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її йопії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Судове рішення № 3941276, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-309/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: