Ухвала суду № 39412722, 24.06.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

справа № 706/1783/13-а

2-а/706/15/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування рішення Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 20.04.2007 року за № 7-4/V,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради Христинівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування рішення Розсішківської сільської ради Христинівського району від 20.04.2007 р. за № 7-4/V.

Позивач просила визнати нечинним та скасувати рішення Розсішківської сільської ради Христинівського району від 20.04.2007 р. за № 7-4/V, як таке, що ухвалене з порушенням вимог ст.ст. 19, 22, 38 ЗК України та ч.2 ст.19 Конституції України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття провадження у справі в частині, що не стосується позовної вимоги про визнання нечинним та скасування вказаного вище рішення в частині надання у користування ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення селянського господарства в розмірі 0,43 га по АДРЕСА_1.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині, щодо якої внесено клопотання позивача та її представника, підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 відмовилась від адміністративного позову в частині, що не стосується позовної вимоги про визнання нечинним та скасування рішення Розсішківської сільської ради Христинівського району від 20.04.2007 р. за № 7-4/V в частині надання у користування ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення селянського господарства в розмірі 0,43 га по АДРЕСА_1, і відмова приймається судом, то провадження у справі у зазначеній частині підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 706/1783/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування рішення Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 20.04.2007 року за № 7-4/V в частині, що не стосується позовної вимоги про визнання нечинним та скасування вказаного вище рішення в частині надання у користування ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення селянського господарства в розмірі 0,43 га по АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник