Рішення № 3941193, 21.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5225/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2., представника третьої особи КП «Мост» - Стріжкова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 685,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2. являється власником квартири АДРЕСА_1, де вона проживає разом з сином ОСОБА_3. Відповідачі у порушення житлового законодавства не проводять оплату платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 685,65 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та пояснила, що урахуванням переплат, проведених відповідачами в період з 01.01.2007 року по теперішній час, за відповідачами числиться заборгованість за позовний період в сумі 438,88 грн., а саме: з січня 2007 року була нарахована сума за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання 2364,64 грн., сплачено відповідачами 2611,41 грн., в зв'язку з чим переплата склала 246,77 грн., якою частково погашена заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року. За період з 01.10.2001 року по 01.07.2003 року за відповідачами числилася заборгованість в сумі 528,09 грн., з яких 253,09 грн. передано КП «Мост», але за вказаний період вимоги до відповідачів не пред'являються. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 438,88 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що платила заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання КП «Мост». Крім того, нею за вересень 2008 року сплачена сума за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 200 грн.

Представник третьої особи ОСОБА_4. пояснив, що перед КП «Мост» відповідачка погашала заборгованість, яка утворилась за період до липня 2003 року. Вказану заборгованість в сумі 253,09 грн. відповідачка погасила в повному обсязі.

Дослідивши думку представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вибачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ» ОСОБА_2. являється власником квартири АДРЕСА_1, де вона проживає разом з сином ОСОБА_3.

ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідачі не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» право вимоги грошових зобов'язань споживачів, а також стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 1 січня 2007 року, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 438,88 грн.

Згідно квитанції від 18.10.2008 року відповідачкою сплачена заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 200 грн.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 438,88 грн. - 200 грн. = 238,88 грн.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-214 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 1 січня 2007 року в сумі 238,88 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: