Ухвала суду № 39411762, 27.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27 травня 2014 р. Справа №607/8813/13-ц Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смакули,1» про виправлення описки в рішенні суду ,-

Встановив

25.04.2014 р. заявник представник ОСББ «Смакули,1» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2013 р., яка стосується адреси місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, а саме замість адреси: м.Тернопіль вул.Смакули, 1/91 вказано адресу: м.Тернопіль вул.Слівенська, 13/63)

Сторони по справі у судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2013 р., позов ОСББ «Смакули,1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСББ «Смакули,1» 1832.40 грн. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та 229.40 грн. судового збору.

Із повідомлення ОСОБА_2 УДМС України від 20.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає що у задоволенні заяви ОСББ «Смакули,1» про виправлення описки в Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2013 р., слід відмовити, оскільки будь - яких описок у вказаному рішенні судом не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смакули,1» про виправлення описки в Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2013 р. у цивільній справі №607/8813/13-ц за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смакули,1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території слід відмовити,

Копію ухвали надіслати Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Смакули,1» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.