ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 червня 2014 року м. Київ №826/8744/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за поданням Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про зупинення видаткових операцій на рахунках Публіч-ного акціонерного товариства "Світ Електроніки",
в с т а н о в и в:
ДПІ відповідно до пп. 20.1.32 п. 20.1 ст. 20 та п. 89.4 ст. 89 ПК просить зупинити ви-даткові операції на розрахункових рахунках ПАТ "Світ Електроніки" (ідентифікаційний код 31611469, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9):
- ПАТ "КБ "Експобанк", МФО 322294, рахунок №26000115141001 (українська гривня);
- АТ "ОТП Банк", МФО 300528, рахунок №26004901363037 (українська гривня);
- АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, рахунки: №26009010058943 (українська гривня), №26009010058943 (долар США);
- ПАТКБ "Правекс Банк", МФО 380838, рахунки: №26040799998690 (українська гривня), №26001799975481 (долар США), №26004799990559 (українська гривня), №26006799970328 (Євро), №26000799951150 (російський рубль);
- Ф "Розрахунковий Центр" ПАТКБ "Приватбанк Київ", МФО 320649, рахунок №26006060403990 (українська гривня), №26055060372920;
- ПАТ "Банк Руский Стандарт", МФО 380418, рахунок №2600401305501 (українська гривня);
- АТ "Дельта Банк", МФО 380236, рахунки: №26005000000027 (українська гривня), №26005000000027 (долар США); №26000000000419 (Євро), №26000000000419 (українська гривня);
- ПАТ КБ "Євробанк", МФО 380355, рахунок №260050225801 (Євро);
- ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, рахунки: №2600353509 (українська гривня), №2600353509 (Євро), №2600353509 (долар США);
у зв'язку з наявністю податкового боргу в загальному розмірі 11242459,89 грн. і ненаданням податковому керуючому документів, необхідних для опису майна у податкову заставу.
До судового засідання прибув представник ДПІ, яка підтримала заявлене подання.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про дату, час і місце розг-ляду справи повідомлений належним чином, а саме копія ухвалу від 20.06.2014 про відкриття провадження і призначення судового засідання надіслано шляхом факсимільного зв'язку за встановленим секретарем судового засідання номером телефону - (044) 230-29-88, що підт-верджується складеним секретарем звітом про направлення від 20.06.2014.
Згідно з ч. 7 ст. 1833 КАС неявка представника відповідача до судового засідання не перешкоджає розгляду подання, у зв'язку із чим та відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд у письмовому провадженні.
Внесене ДПІ подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з п. 89.4 ст. 89 ПК у разі якщо платник податків не допускає податкового керу-ючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчу-ження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчу-ження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.
Як вбачається з наданих ДПІ матеріалів, у зв'язку із наявністю у ПАТ "Світ Електро-ніки" станом на 26.05.2014 податкового боргу в сумі 11122088,89 грн. та з метою складення акта опису майна боржника в податкову заставу, останньому надіслано лист від 26.05.2014 №10991/10/26-54-25-25 про надання інформації, в якому ДПІ просила надати протягом 10-денного терміну з моменту отримання даного листа відповідні документи.
Цей лист разом з податковою вимогою від 16.05.2014 №5400-25 і рішенням про опис майна у податкову заставу від 26.05.2014 №10990/10/20-54-25-25 надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на податкову адресу ПАТ "Світ Електроніки" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9), який одержано відповідачем 28.05.2014 згідно поштового повідомлення про вручення №0421305767382, копія якого наявна у справі.
Зазначені податкова вимога і рішення про опис майна у податкову заставу відповіда-чем не оскаржувались. Водночас, станом на 18.06.2014, документів, необхідних для опису майна у податкову заставу, до ДПІ не надано, у зв'язку з чим податковим керуючим Терлець-ким Є.В. 18.06.2014 складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Також відповідачем не надано доказів погашення існуючого податкового боргу, який станом на 18.06.2014 становить 11242459,89 грн. (у т.ч.: 5009125,86 грн. з ПДВ та 5295921,45 грн. з податку на прибуток приватних підприємств) згідно наданого позивачем розрахунку та роздруківки зворотного боку облікової картки відповідача.
З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини визначені у п. 89.4 ст. 89 ПК, на які він посилається у поданні, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, а також доказів виконання ним законних вимог податкового керуючого щодо надання необхідних для проведення опису майна документів, суд дійшов висновку, що заявлена ДПІ вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 158-163, 1833 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
2. Зупинити видаткові операції на розрахункових рахунках Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (ідентифікаційний код 31611469, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9):
- ПАТ "КБ "Експобанк", МФО 322294, рахунок №26000115141001 (українська гривня);
- АТ "ОТП Банк", МФО 300528, рахунок №26004901363037 (українська гривня);
- АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, рахунки: №26009010058943 (українська гривня), №26009010058943 (долар США);
- ПАТКБ "Правекс Банк", МФО 380838, рахунки: №26040799998690 (українська гривня), №26001799975481 (долар США), №26004799990559 (українська гривня), №26006799970328 (Євро), №26000799951150 (російський рубль);
- Ф "Розрахунковий Центр" ПАТКБ "Приватбанк Київ", МФО 320649, рахунок №26006060403990 (українська гривня), №26055060372920;
- ПАТ "Банк Руский Стандарт", МФО 380418, рахунок №2600401305501 (українська гривня);
- АТ "Дельта Банк", МФО 380236, рахунки: №26005000000027 (українська гривня), №26005000000027 (долар США); №26000000000419 (Євро), №26000000000419 (українська гривня);
- ПАТ КБ "Євробанк", МФО 380355, рахунок №260050225801 (Євро);
- ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, рахунки: №2600353509 (українська гривня), №2600353509 (Євро), №2600353509 (долар США);
до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.
3. Постанову спрямувати до Д Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві для подальшого виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня її проголошення (для присутніх осіб) та протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту (для осіб, які не були присутні при проголошенні).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 39410999, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8744/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: