Вирок № 39409868, 18.06.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/763/14-к

Провадження № 1-кп/288/61/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Зленко А.В.

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/763/14-к про затвердження угоди про визнання винуватості між Прокурором прокуратури Попільнянського району - Кононовою Валентиною Володимирівною та обвинуваченим:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Дмитрівка, Київської області, жителем АДРЕСА_1, громадянином України, не одруженим, не працює, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кононової В. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2013 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його, перебуваючи у невстановленому слідством місці, на території лісу, що поряд з с. Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області виявив три рослини коноплі з яких зірвав гілки з листям, чим незаконно придбав їх. Після незаконного придбання рослин коноплі, ОСОБА_2 переніс їх у своє домогосподарство в якому він проживає, що розташоване в АДРЕСА_1 де в подальшому висушив та незаконно умисно зберігав без мети збуту на горищі будинку, в середині будинку та прилеглій господарській споруді.

В ході огляду вищевказаного будинку та домогосподарства 09.09.2013 року о 21 годині 00 хвилин було виявлено та вилучено листя зеленого кольору та відділені верхівки з листям та суцвіттям зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/939 від 28.09.2013 року, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотично - активний компонент коноплі - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ (марихуаною), обіг якого заборонено, загальна маса якого становить 663,283 грами (в перерахунку на висушену речовину)

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Під час підготовчого судового засідання від Прокурора Попільнянської районної прокуратури - Кононової Валентини Володимирівни та обвинуваченого - ОСОБА_2 надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 27 травня 2014 року укладена угода про визнання винуватості між Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною, з одного боку, та обвинуваченим - ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони, також, погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, оскільки він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях. Обвинувачений ОСОБА_2 згоден на призначення йому узгодженого виду та міри покарання.

Укладена обвинуваченим ОСОБА_2 та Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононової Валентини Володимирівни угода відповідає вимогам ст.472 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 27.05.2014 року, укладеної між Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною та обвинуваченим - ОСОБА_2, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенні, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 активно сприяв розкриттю злочину, особу обвинуваченого, що він визнає себе винним, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати за проведення судово - хімічних експертиз в розмірі 489 гривень 44 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого - ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: сухі рослини зеленого кольору в спец пакетах № № 0708761, 0708762, 0708763, 0708768, 1976136, 0885893, 0885892, 0885895, 0885894, 0708769 та три поліпропіленові мішки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.05.2014 року, укладеної між обвинуваченим - ОСОБА_2 та Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060270000504, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області .

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України -2 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази: сухі рослини зеленого кольору в спец пакетах № № 0708761, 0708762, 0708763, 0708768, 1976136, 0885893, 0885892, 0885895, 0885894, 0708769 та три поліпропіленові мішки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача : ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300) процесуальні витрати на проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 489 гривень 44 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.