Справа № 395/837/14-ц Провадження № 2-о/395/19/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві РУДЕНКО І.М,
у відсутність учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1.), законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2 (надалі - законний представник неповнолітнього заявника, ОСОБА_2.), заінтересована особа: ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа, ОСОБА_3.) про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про надання права на шлюб.
Заявник вказала, що зустрічається з ОСОБА_3 на протязі одного року, між ними склалися близькі стосунки, в даний час знаходиться у стані вагітності, тому вирішили зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану по питанню реєстрації актів громадянського стану їй відмовлено в прийнятті заяви, оскільки не виповнилося 18 років.
Посилаючись на ч.2 ст. 23 Сімейного Кодексу України, просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3
24.06.2014 р. ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву з проханням закрити справу у зв'язку з відмовою заявника від заяви.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду у попереднє засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з таких міркувань.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заявник відмовився від заяви і відмова прийнята судом.
Відмова від заяви ОСОБА_1 приймається судом, оскільки не порушує охоронюваних законом прав учасників судового розгляду та інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у даному випадку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір». керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 3, 292-294, 296 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про надання права на шлюб у зв'язку з відмовою заявника ОСОБА_1 від заяви та прийняття відмови судом.
Повернути заявникові ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., які було сплачено ОСОБА_1 через Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10010/0144 філії - Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі за заявою ОСОБА_1, законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про надання права на шлюб 19 червня 2014 р. в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Новомиргородському районі;
р/р 31212206700299.
Код отримувача: 37942426;
Код банку отримувача: 823016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається учасниками судового розгляду апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Головуючий:
суддя - підпис - С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 39409254, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/837/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: