Ухвала суду № 39408990, 24.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2014 р. справа № 254/10095/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. розглянув апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року у справі № 254/10095/13-а (головуючий І інстанції Тараньова В.С.) за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з апеляційної скаргою управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що копію постанови суду від 30.01.2014 року апелянтом отримано 04.04.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 8303002112185 (а.с.35).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 30.01.2014 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції відповідачем подана 13.06.2014 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а. с. 46).

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням копії оскарженої постанови 02.06.2014 року,

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки матеріалами справи спростовується посилання апелянта щодо дати отримання копії оскарженої постанови. Яз зазначалося раніше, копію постанови суду першої інстанції від 30.01.2014 року апелянтом отримано 04.04.2014 року. Жодних обґрунтувань поважності причин пропуску строку скаржник не навів.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року). Судовий збір згідно до зазначеного Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. Разом з апеляційною скаргою подане письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначено що організація є бюджетною установою.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів того, що управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради в кошторисі на 2014 рік планувало витрати на сплату судового збору і такі кошти не були виділені. Також слід зазначити, що коло осіб та підстави для звільнення від сплати державного мита є вичерпними, та відповідач не є особою, яка звільнена від сплати державного мита.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно обґрунтувати поважність причин його пропущення та надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року у справі № 254/10095/13-а залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання документу про сплату судового збору в сумі 36,54 грн.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з наданням відповідних доказів щодо поважності причин пропуску строку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо подання оригіналу документу про сплату судового збору, суд повертає апеляційну скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Василенко Л. А.