Ухвала суду № 39408572, 18.06.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/500/12

У Х В А Л А

18 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення 3213,33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 до суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2270/500/12 за позовом прокурора Волочиського району в іетересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення 3213,33 грн.

18.06.2014 до суду від позивача надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції (вх.№18447 від 18.06.2014) про відкликання подання.

Суд враховує, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено правових наслідків у разі відкликання державним виконавцем подання про видачу дубліката виконавчого листа. При цьому, відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи відкликання державним виконавцем заявленого подання, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а подання про видачу дубліката виконавчого листа - поверненню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 254, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення 3213,33 грн. - повернути державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк