Постанова № 39408554, 23.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
804/7740/14
Номер документу
39408554
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 р. Справа № 804/7740/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості в сумі 4120,67 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Пектораль» на користь державного бюджету в рахунок заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4120,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг в загальній сумі 4120,67 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, то податкова просить примусово стягнути кошти в доход бюджету в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення 10.06.2014 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Пектораль» зареєстроване Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 14.12.1999 р., з 23.12.1999р. перебуває на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Матеріали справи свідчать, що Приватне підприємство «Пектораль» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4120,67 грн., яка утворилась внаслідок наступного.

21.01.2013 р. Приватним підприємством «Пектораль» подана до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму сплати податку на додану вартість у розмірі 629,00 грн.

19.02.2013 р. Приватним підприємством «Пектораль» подана до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2013 року, в якій самостійно задекларовано суму сплати податку на додану вартість у розмірі 1134,00 грн.

20.03.2013 р. Приватним підприємством «Пектораль» подана до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2013 року, в якій самостійно задекларовано суму сплати податку на додану вартість у розмірі 2370,00 грн.

Суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість задекларовані платником податку у податкових деклараціях самостійно, а отже є узгодженими.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на адресу Приватного підприємства «Пектораль» направлялась податкова вимога форми Ю №35 від 05.02.2013 р. на суму 1021,97 грн., проте на адресу Нікопольської ОДПІ повернувся конверт із зазначенням причин неможливості вручення.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області новоствореного податкового боргу станом на 07.05.2014р., який міститься у справі.

З урахуванням часткової сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість, заборгованість Приватного підприємства «Пектораль» складає 4120,67 грн. (616,67 - 12,33 + 1134,00 + 2370,00)

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу підприємством не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що підприємством у визначений законодавством строк добровільно не сплачені самостійно задекларовані та узгоджені суми податку на додану вартість в загальній сумі 4120,67 грн., а також за відсутності заперечень проти позову, суд задовольняє адміністративний позов податкової.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ МІндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості в сумі 4120,67 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Пектораль" (ЄДРПОУ 30648429), на користь державного бюджету (р/р 35219003013195, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4120,67 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39408554 ?

Документ № 39408554 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39408554 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39408554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39408554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39408554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39408554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39408554 відноситься до справи № 804/7740/14

Це рішення відноситься до справи № 804/7740/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39408553
Наступний документ : 39408555