Рішення № 39408292, 23.06.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2009/14 258/5219/14-ц

№ 2/258/2009/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Юр'євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00075984, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 19000 грн. 00 коп., за плату в розмірі 15% річних, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту, кінцевим терміном повернення до 16.09.2014 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість, яка станом на 28.04.2014 р. складає 29823,47 грн., з яких:

- 19000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 4505,97 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 6317,50 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

- 0,00 грн. - штраф у порядку п.8 Розділу 1 та п.4.2. кредитного договору.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 29823,47 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 298 грн. 24 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00075984, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 19000 грн. 00 коп., за плату в розмірі 15% річних, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту, кінцевим терміном повернення до 16.09.2014 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість, яка станом на 28.04.2014 р. складає 29823,47 грн., з яких:

- 19000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 4505,97 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 6317,50 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

0,00 грн. - штраф у порядку п.8 Розділу 1 та п.4.2. кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином не виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у вищевказаному розмірі суму заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 298 грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договір банківського обслуговування № BLaЖГА00075984 від 16.09.2011 року в сумі 29823 грн. 47 коп., а також судовий збір в сумі 298,24 грн., а всього 30121 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: Юр'єва Т.І.