Рішення № 39408179, 25.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3317/14

Провадження № 2/750/1326/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря Черненко О.С.

за участі позивача, його представника, представників третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, Управління державної міграційної служби у Чернігівській області, про надання дозволу на виїзд з України громадянки, яка не досягла 16 річного віку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до держави Бельгія в період з 31 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року, з 28 жовтня 2014 року до 03 листопада 2014 року, з 30 грудня 2014 року до 12 січня 2015 року, з 24 березня 2015 року по 30 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить надати дозвіл на виїзд з України громадянки, яка не досягла 16 річного віку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до держави Бельгія в період з 31 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року, з 28 жовтня 2014 року до 03 листопада 2014 року, з 30 грудня 2014 року до 12 січня 2015 року, з 24 березня 2015 року по 30 березня 2015 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що батько дитини участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, крім того безпідставно чинить перешкоди у здійсненні позивачем заходів направлених на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради та Управління державної міграційної служби України у Чернігівській області у вирішенні питання поклались на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року по 24 липня 2012 року. 03 квітня 2002 року народилася ОСОБА_2, батьком якої є ОСОБА_3, а матір»ю - ОСОБА_4, яка 12.02.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище «ОСОБА_4» ( а.с.6,8).

Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідач дитина ОСОБА_2 залишилась проживати з матір»ю ОСОБА_1. На даний час позивач має можливість відвідати разом з дитиною державу Бельгія, оскільки її чоловік ОСОБА_5 забезпечений у місті Брюссель житлом, в якому може проживати неповнолітня дитина.

Відповідач в добровільному порядку згоди на виїзд неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 не надав, що є перешкодою для задоволення інтересів непоновлітньої.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ.

Згідно ст. 3 зазначеного Закону перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред'явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3 "Правил перетинання державного кордону громадянами України", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 - Перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі.

Згідно з п. 2-2 даних правил - Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно із п. 1 п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, ї фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

У відповідності до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки виїзд дитини за кордон відповідає інтересам та бажанням дитини, за своєю метою має сприяти загальному розвитку дитини, в той же час відповідач не надає згоду на виїзд дитини за кордон, що в розрізі даних правовідносин порушує права та інтереси неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. ст. 212-214 ЦПК України та з урахуванням п. 1 п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» суд повинен зазначити в рішенні назву держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Отже за викладених підстав позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 313 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, Управління державної міграційної служби у Чернігівській області, про надання дозволу на виїзд з України громадянки, яка не досягла 16 річного віку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на виїзд за межі України у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_3 до держави Бельгія в період з 31 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року, з 28 жовтня 2014 року по 03 листопада 2014 року, з 30 грудня 2014 року по 12 січня 2015 року, з 24 березня 2015 року по 30 березня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Требух