Ухвала суду № 39407677, 23.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4254/13-а

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в ухвалі від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року задоволено адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000, 00 грн.

16 червня 2014 року через канцелярію суду від Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а, а саме щодо виправлення у резолютивній частині вказаної ухвали другого найменування боржника з Відкрите акціонерне товариство «Октябрський» на Відкрите акціонерне товариство «Октябрьский».

Представник заявника - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника територіального управління.

Представник прокуратури у судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03 грудня 2013 року підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так, вивчивши матеріали справи, заяву Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в ухвалі від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено наявність описки в ухвалі від 03 грудня 2013 року, яка виявляється у написанні назви (найменування) боржника, а саме в ухвалі зазначено найменування боржника - Відкрите акціонерне товариство «Октябрський» замість - Відкрите акціонерне товариство «Октябрьский».

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З огляду на вищезазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а, шляхом зазначення у ній найменування боржника - Відкрите акціонерне товариство «Октябрьский».

Керуючись ст.ст. 128, 165, 258-259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в ухвалі від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а - задовольнити у повному обсязі.

Внести виправлення в ухвалу від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №815/4254/13-а, зазначивши у ній найменування боржника - Відкрите акціонерне товариство «Октябрьский».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

назва дії