Ухвала суду № 3940686, 05.06.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

2-987/09

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визнання частки померлого у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився До суду надійшла заява Виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що про місце та час розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно. Заперечень проти позову не надав. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що Територіальна громада м.Кривого Рогу порушила її права тим, що нотаріус відмовив у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Вислухав позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла 18 серпня 2008 року, у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 складає 1/3. ОСОБА_1 звернулась до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але Постановою державного нотаріуса від 13 березня 2009 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири після померлої ОСОБА_2 , оскільки не визначений обсяг спадкового майна.

Нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину вчиняють нотаріуси ( п.3 ч.1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ порядок вчинення нотаріальних дій встановлюється цим законом та іншими законодавчими актами, зокрема, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5.span>

Згідно з ст.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 - нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Кожен із учасників спільної сумісної власності має рівні частки, якщо інше не було встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Із змісту позову вбачається, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку і законні підстави для відмови у видачі їй свідоцтва відсутні.

За таких обставин суд не вбачає спору про право , а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, наслідком чого у відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 15, п.1 ч.1 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визнання частки померлого у спільній сумісній власності.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні (квитанція № 1/9 від 24.03.09 на рахунок 31410537700023 ВДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень ( квитанція № 1/11 від 24.03.09 на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Виконання ухвали в частині повернення судового збору та витрат з ІТЗ покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 5 днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя