ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Київ К/800/28864/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Теплосервіс-2000»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року
у справі № 823/2870/13-а
за позовом
Приватного підприємства «Теплосервіс-2000»
до
Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Теплосервіс-2000» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року у справі № 823/2870/13-а.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року у справі № 823/2870/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Теплосервіс-2000».
3. Витребувати матеріали справи № 823/2870/13-а з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 39406839, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2870/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: