Ухвала суду № 39406718, 17.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ К/800/26068/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 у справі №0870/8352/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКО» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКО» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 08.05.2014 звернулась касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено частиною другою статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 06.03.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014, повний текст якої виготовлено 21.03.2014.

Повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 було направлено на адресу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 16.04.2014 після звернень із заявами про видачу копії судового рішення, що підтверджується відбитком календарного штемпелю засобу поштового зв'язку на оригіналі поштового конверта, копією супровідного листа суду апеляційної інстанції датованого 25.03.2014 та копіями заяв від 20.03.2014 та 03.04.2014, а отримано останньою - 18.04.2014.

Вказані обставини підтверджується наданими доказами та не спростовуються матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Скаржником також було заявлено клопотання про заміну відповідача - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» проведено реорганізацію Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби шляхом приєднання до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №043270, копією Положення про Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 №50.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 55, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 у справі №0870/8352/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКО» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

4. Замінити відповідача - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна