Ухвала суду № 39406636, 20.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/32338/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі № 809/1648/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Ліс-Буд" до Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Ліс-Буд" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 р., позов задоволено.

Державна податкова інспекція у Рожнятівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва