Ухвала суду № 39406392, 24.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2014 р. Справа № 917/1095/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: Сушко П.Ю.

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 36040

про стягнення 1 015, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу в розмірі 1 000,00 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 року № 02/85-рш по справі №02-15-50/20-2014 за порушення вимог законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 15 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню на вимогу від 21.05.2013 року №02/3661 та пені в розмірі 15, 00 грн. за прострочку сплати штрафу за 04.06.2014 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі, надіслана ФОП ОСОБА_2 на адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено письмове клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (а.с.15), на підтвердження чого надано ксерокопію платіжного доручення №179 від 06.06.2014 р. про сплату відповідачем штрафу та пені.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження по справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.