Постанова № 39405997, 10.06.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
406/4058/14-п
Номер документу
39405997
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10.06.2014

Дело № 406/4058/14

Производство № 3/406/730/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из ПАО «Алчевский металлургический комбинат» о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного места жительства, идентификационный номер в материалах дела отсутствует,

по ч. 2 ст. 51 КУоАП, -

у с т а н о в и л:

13.04.2014 года, в 10 час. 45 мин., гр-н ОСОБА_1, зашел на охраняемую охраной ПАО «АМК» территорию железнодорожной вытяжки доменного цеха ПАО «АМК», откуда путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла (лом стальной амортизационный) в количестве 2 кг, стоимостью 5 грн. 20 коп., чем причинил ПАО «АМК» материальный ущерб на указанную сумму. Гр. ОСОБА_1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУоАП, за которое 19.02.2014 года был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, 16.05.2014 года, в 10 час. 55 мин., гр-н ОСОБА_1, зашел на охраняемую охраной ПАО «АМК» территорию цеха обслуживания и ремонта энергетического оборудования ПАО «АМК», откуда путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла в виде железнодорожной накладки и пяти железнодорожных костылей (лом стальной амортизационный) в количестве 9 кг, стоимостью 23 грн. 40 коп., чем причинил ПАО «АМК» материальный ущерб на указанную сумму. Гр. ОСОБА_1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУоАП, за которое 19.02.2014 года был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Также, 25.05.2014 года, в 12 час. 10 мин., гр-н ОСОБА_1, зашел на охраняемую охраной ПАО «АМК» территорию цеха подготовки шлака ПАО «АМК», откуда путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла в виде железнодорожных подкладок и костылей (лом стальной амортизационный) в количестве 17, 50 кг, стоимостью 45 грн. 50 коп., чем причинил ПАО «АМК» материальный ущерб на указанную сумму. Гр. ОСОБА_1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУоАП, за которое 19.02.2014 года был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, 31.05.2014 года, в 09 час. 50 мин., гр-н ОСОБА_1, зашел на охраняемую охраной ПАО «АМК» территорию цеха переработки шлака доменного цеха ПАО «АМК», откуда путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла (лом стальной амортизационный) в количестве 10 кг, стоимостью 26 грн. 00 коп., чем причинил ПАО «АМК» материальный ущерб на указанную сумму. Гр. ОСОБА_1 повторно в течении года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУоАП, за которое 19.02.2014 года был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Факт совершения правонарушения по первому эпизоду гр-м ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 11/14 от 15.04.2014 г.; протоколом задержания № 323 от 13.04.2014 г.; актом взвешивания к протоколу задержания от 13.04.2014 г.; докладными записками; рапортом помощника начальника ОВВО ПАО «АМК» от 14.04.2014 г.; постановлением судьи от 19.02.2014 г.; справкой о стоимости лома черных металлов от 15.04.2014 г.

Факт совершения правонарушения по второму эпизоду гр-м ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 17/14 от 29.05.2014 г.; протоколом задержания № 548 от 16.05.2014 г.; актом взвешивания к протоколу задержания от 16.05.2014 г.; письменными объяснениями ОСОБА_1; рапортом помощника начальника ОВВО ПАО «АМК» от 26.05.2014 г.; постановлением судьи от 19.02.2014 г.; справкой о стоимости лома черных металлов от 21.05.2014 г.

Факт совершения правонарушения по третьему эпизоду гр-м ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 18/14 от 29.05.2014 г.; протоколом задержания № 619 от 25.05.2014 г.; актом взвешивания к протоколу задержания от 25.05.2014 г.; докладными; рапортом помощника начальника ОВВО ПАО «АМК» от 26.05.2014 г.; постановлением судьи от 19.02.2014 г.; справкой о стоимости лома черных металлов от 26.05.2014 г.

Факт совершения правонарушения по четвертому эпизоду гр-м ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 17/14 от 02.06.2014 г.; протоколом задержания № 516 от 31.05.2014 г.; актом взвешивания к протоколу задержания от 31.05.2014 г.; докладными записками; рапортом помощника начальника ОВВО ПАО «АМК» от 02.06.2014 г.; постановлением судьи от 19.02.2014 г.; справкой о стоимости лома черных металлов от 03.06.2014 г.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, повторно на протяжении года после наложения административного взыскания.

Согласно ч. 2 ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

Решая вопрос о назначении наказания, судья, учитывая личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, полное признание вины правонарушителем ОСОБА_1, то, что он совершил правонарушение повторно, считает достаточным и целесообразным применить взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 51 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 51, 283-284 КУоАП, судья, -

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 51 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 31210206700027, МФО 804013, код ОКРО получателя 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в Луганской области).

Изъятые по делу вещественные доказательства лом черных металлов в количестве 38,5 кг, находящиеся на хранении в складе ОВВО ПАО «АМК», оставить собственнику ПАО «АМК».

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.

Судья: В.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39405997 ?

Документ № 39405997 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39405997 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39405997 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39405997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39405997, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 39405997, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39405997 відноситься до справи № 406/4058/14-п

Це рішення відноситься до справи № 406/4058/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39405985
Наступний документ : 39406001