Справа № 234/3388/14-ц
Провадження № 2/234/2045/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Корякіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 26251,88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитних договір, що підтверджується підписом у заяві.
У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 09.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 28132,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 23013,81 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2288,39 грн., штраф за п.2.2 Генеральної угоди - 1014,92 грн., а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1315,86 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.10.2012 року у сумі 28132,98 грн. та судові витрати.
Представник позивача Филипенок К.Ф. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 26251,89 грн. на строк 36 місяців з 08.10.2012 року по 31.10.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 952,42 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. (а.с.7-32).
Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості.
Як вбачається з довідки-розрахунку, станом на 09.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 28132,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 23013,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2288,39 грн.; штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди - 1014,92 грн.; заборгованість по судовим штрафам - 1815,85 грн. (а.с.6).
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 281,33 грн., що був сплачений позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 08.10.2012 року на загальну суму 28132,98 грн. (двадцять вісім тисяч сто тридцять дві грн. 98 коп.), з них: 23013,81 грн. - заборгованість за кредитом; 2288,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1014,92 грн. - штрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1315,86 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 281,33 грн. (двісті вісімдесят одна грн. 33 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 39405677, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: