Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/4193/14-ц
Провадження № 2/520/4039/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Ssang Young», модель «Actyon», 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_5, виданого 26 вересня 2008 року РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» за № ОД/10/2008/840-К/344 від 10 жовтня 2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору.
Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року між ВАТ КБ «НАДРА» (на цей час - ПАТ «КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» за № ОД/10/2008/840-К/344 на суму 27799 доларів 70 центів США, зі сплатою 15,1% річних, з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2015 року.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами кредитного договору за № ОД/10/2008/840-К/344 від 10 жовтня 2008 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника між ВАТ КБ «НАДРА» (на цей час - ПАТ «КБ «НАДРА») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
За умовами кредитного договору за № ОД/10/2008/840-К/344 від 10 жовтня 2008 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між ВАТ «КБ «Надра» (на цей час - ПАТ «КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 10 жовтня 2008 року укладено договір застави, згідно з яким ОСОБА_1 передав у заставу ВАТ «КБ «Надра» - автомобіль марки «Ssang Young», модель «Actyon», 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_5, виданого 26 вересня 2008 року РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобов'язання з надання кредитних коштів ОСОБА_1
Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 26 березня 2014 року, у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 54291 долар 03 цента США, що за курсом НБУ, станом на 26 березня 2014 року, еквівалентно 574171 грн. 09 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 27358 доларів 33 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 289336 грн. 23 коп.; заборгованість за відсотками за кредитним договором - 19440 доларів 79 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 205601 грн. 91 коп.; пеня за прострочення сплати за кредитним договором - 49832 грн. 54 коп.; штраф за порушення виконання умов договору - 29400 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
03 квітня 2014 року за вих. № 1804 ПАТ «КБ «НАДРА» направило досудову вимогу боржникові ОСОБА_1 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання та попередження про звернення стягнення на предмет застави в разі ухилення ним від погашення заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає судовий збір у загальній сумі 3654 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 575, 576, 589, 590, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» за № ОД/10/2008/840-К/344 від 10 жовтня 2008 року звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Ssang Young», модель «Actyon», 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_5, виданого 26 вересня 2008 року РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Артеміівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 11 червня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», к/р за № 39004700700001, МФО 328975, код за ЄДРПОУ 20986167, судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 39405298, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4193/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: