______________________
Справа № 1512/10701/2012
Провадження № 2/520/2441/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16.06.2014 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого суддіРеви С.В.,
при секретаріБродецькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер» про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
28 травня 2014 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 1512/10701/2012 замінено позивача, а саме з ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1».
13 червня 2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою про закриття провадження у справі № 1512/10701/2012.
Учасники процесу у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» відмовився від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ТОВ «Балкер», про стягнення заборгованості, суд вважає, що слід прийняти відмову від позову та закрити провадження у цій справі.
За подачу позовної заяви позивач ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1», сплатило судовий збір у розмірі 3.219 гривень, який повертається в разі закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі № 1512/10701/2012 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ТОВ «Балкер», про стягнення заборгованості підлягає закриттю та сплачений судовий збір у розмірі 3.219 гривень за подачу позовної заяви підлягає поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 11, 154, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» про закриття провадження у справі - задовольнити
Прийняти відмову від позову.
Закрити провадження у цивільній справі № 1512/10701/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер» про стягнення заборгованості.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1», що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1», що знаходиться за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, 10-Г, офіс № 173, МФО 380355, ЄДРПОУ 38320537, судовий збір у розмірі 3.219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 27 липня 2012 року сумою 3.219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 39404788, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/10701/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: