23.06.2014 Справа № 2605/6060/12
Унікальний 2605/6060/12
Провадження № 6/756/466/14
У Х В А Л А
« 23» червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Белоконної І.В.
при секретарі Поливко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в ти в :
Заявник звернувся до суду з вищевказаним поданням посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва 16.10.2013 року, було втрачено в ході проведення виконавчих дій, а саме - направлення виконавчого документу разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві. А тому просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа.
У судове засідання сторони не з'явились, про слухання справи були повідомлені належним чином та суд, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі поданих документів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з яким позов задоволено. Вказане рішення суду у встановленому законом порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.
Судом встановлено, що 16.10.2013 року було видано виконавчий лист щодо виселення ОСОБА_1, зі зняттям з реєстрації в органах Оболонського районного відділу ГУ Державної міграційної служби України в місті Києві, з предмету іпотеки.
В матеріалах справи відсутні підтвердження виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва 2/756/2818/12 від 04.07.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Подання Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2/756/2818/12 виданий 16.10.2013 року Оболонським районним судом м. Києва, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 39404656, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/6060/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: