Ухвала суду № 39402812, 23.06.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/29/14 Справа № 641/13382/13-ц

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

при секретарі - Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ Кредобанк про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому з просила визнати за нею право особистої власності на автомобіль КІА модель RIO ЗНГ, 2011 року випуску, та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків заробітної платні щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ Кредобанк про стягнення аліментів було задоволено.

12 червня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме у частині про повернення судового збору невірно вказані реквізити УДК у Комінтернівському районі м. Харкова «код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001» замість вірних реквізитів УДК у Комінтернівському районі м. Харкова «код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001».

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ Кредобанк про стягнення аліментів.

Вважати правильним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року реквізити УДК у Комінтернівському районі м. Харкова: «код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_5