Рішення № 39402773, 24.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2924/14-ц

2/248/1121/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 28.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-04096-281107, згідно п.1.1 якого позивач видав відповідачу кредит в сумі 4300,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також згідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць. Станом на 03.03.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 1186,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 805,44 грн., заборгованість за відсотками - 7,31 грн., заборгованість за комісіями - 373,25 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 1186,00 грн., та в повернення судового збору 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між позивачем - ПАТ «Дельта банк» - та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 006-04096-28112007 (а.с.3-4).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору банк надав відповідачу грошові кошти на придбання майна в сумі 4300,00 грн.

Відповідно до п.1.2 договору кредит наданий на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 27 листопада 2008 року.

Згідно п.2.3 вказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% річних.

Згідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 03.03.2014 року виникла заборгованість за договором № 006-04096-281107 від 28.11.2007 р. в сумі 1186,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 805,44 грн., заборгованість за відсотками - 7,31 грн., заборгованість за комісіями - 373,25 грн. (а.с.9).

Добровільно відповідач зобов'язання за договором не виконав, заборгованість до теперішнього часу не погасив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в заявленому розмірі - 1186,00 грн., а також стягнути з нього на користь позивача в повернення судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39 р/р 29098001627004, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-04096-281107 від 28.11.2007 року в сумі 1186,00 (одна тисяча сто вісімдесят шість гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в повернення судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: