16.06.2014 Справа № 230/2014/14-а
№ провадження: 6-а/230/14/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя - Ференчук О.В.
при секретарі - Радько Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року, Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради зобов'язане провести перерахунок та сплату на користь ОСОБА_1 допомоги по нагляду за дитиною з 11 грудня 2012 року по 17 березня 2014 року відповідно до положення ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично здійснених за цей час виплат.
3 квітня 2014 р. позивачка по справі звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення Єнакіївського суду Донецької області, вказавши про стягнення з УПСЗН на користь ОСОБА_1 допомоги по нагляду за дитиною.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, що беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб та порядок виконання рішення.
Судові рішення ухвалюються в межах діючого законодавства незалежно від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги та згідно ч.2 ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Таким чином, з огляду на правову позицію Європейського суду з прав людини, висловлену у рішенні від 8.11.2005р. ( набрало чинності 8.02.2006р.), по справі „Кечко проти України" реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік» та листа міністерства фінансів України від 15.01.2009 р. № 31-19010-3-8/187 кошти на виплату щорічної разової компенсації на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, визначеному Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» та на виконання рішень судів в Державному бюджеті України на 2009 рік не передбачені, тому УПСЗН в м. Єнакієве не може нарахувати та виплатити стягнуті суми, у зв'язку з чим суд вважає можливим змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області на ОСОБА_1 допомоги по нагляду за дитиною з 11 грудня 2012 року по 17 березня 2014 року відповідно до положення ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично здійснених за цей час виплат.
Керуючись ст.ст. 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання дій неправомірними та шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області на користь ОСОБА_1 допомоги по нагляду за дитиною з 11 грудня 2012 року по 17 березня 2014 року відповідно до положення ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично здійснених за цей час виплат у сумі 13025 грн. 64 коп. за рахунок коштів Державного Бюджету України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Ференчук
Судове рішення № 39402677, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/2014/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: