Постанова № 39401498, 24.06.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1657/14-п

3/171/416/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.06.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №940503 від 20.05.2014 року, ОСОБА_1 20.05.2014 року о 10 годині керував автомобілем Форд Транзит д/н НОМЕР_1 по вул. Бикова в м. Кривий Ріг, з явними ознаками алкогольного спяніння( різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 20.05.2014 року о 10 годині керував автомобілем Форд Транзит д/н НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, де і був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, бо поспішав, до працівників ДАІ претензій не має, з протоколом згоден (а.с.2).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 20.05.2014 року о 10 годині 50 хвилин вони були запрошені у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів, а саме 3400 гривень, який зарахувати р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4