Постанова № 39401359, 24.06.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
310/4587/14-п
Номер документу
39401359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/4587/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайоний суд Запорізької області

в складі: судді Петягіна В.В.

при секретарі Ледовськой А.В.

з участю прокурора Мельника А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла із Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним диспетчером Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.06.2002 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно п.п. «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення відносяться посадові особи юридичних осіб публічного права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи зазначені у п.п. «а» п. 2 ч.І ст. 4 вищезазначеного закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати, і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Також, згідно п. 2 порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у деклараціях про майно, доходи, витрати, зобов'язання фінансового характеру (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 16 від 11.01.2012 року), декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у п. 1 цього Порядку (осіб, зазначених у п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»).

ОСОБА_1 відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, а саме: відповідно до наказу начальника Бердянської філії ДП «АМПУ» ОСОБА_2 № 1-к від 13.06.2013 року, його призначено на посаду головного диспетчера Бердянської філії ДП «АМПУ».

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником Бердянської філії ДП «АМПУ» ОСОБА_3 від 09.08.2013 року, головний диспетчер відноситься до професійної групи «Керівники».

ОСОБА_1 25.03.2014 службою по роботі з персоналом Бердянської філії ДП «АМПУ» попереджений про спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання та протидію корупції щодо одержання подарунків; щодо роботи близьких осіб; щодо осіб, які звільнилися з посад або припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави; вимоги фінансового контролю; врегулювання конфлікту інтересів; особливості звільнення з роботи осіб, які вчинили корупційні правопорушення, встановлені Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції».

Окрім того, перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та за здійснення підприємницької діяльності отримує прибуток.

Відповідно до статуту Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» затвердженого Міністерством інфраструктури України 24.03.2014 року, вищезазначене підприємство є державним унітарним підприємством і діє, як державне комерційне підприємство, створене відповідно до розпорядження КМУ від 04.03.2013 року № 133-р «Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту» та входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Так, ОСОБА_1, будучи повідомлений про вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо обов'язковості подачі ним, як суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, своєї декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня поточного року, як передбачено нормами Закону України «Про запобігання і протидії корупції»,будучи головним диспетчером Бердянської філії ДП «АМПУ», не подав у строк до 01 квітня до служби по роботі з персоналом Бердянської філії ДП «АМПУ» декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», щодо обов'язковості подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня, умисно не подав свою декларацію, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно не подав у строк до 01 квітня до служби по роботі з персоналом Бердянської філії ДП «АМПУ» декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік. Просив призначити мінімальне стягнення.

Прокурор Мельник А.Г. вважав можливим застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, правопорушника, суд вважає що провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги тяжкість вчиненого правопорушення, обставини справи, відношення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити йому мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-6 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., стягнувши суми в держбюджет міста Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред'явлення до виконання -в продовж трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39401359 ?

Документ № 39401359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39401359 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39401359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39401359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39401359, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 39401359, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39401359 відноситься до справи № 310/4587/14-п

Це рішення відноситься до справи № 310/4587/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39397782
Наступний документ : 39408025