ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.06.2014 р. справа № 908/250/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Попкова Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька областьза участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Скворцова О.О.- представник за дов. №01/1788 від 24.12.13р. не з»явивсяна рішення господарського суду Запорізької областівід31.03.2014 рокуу справі№908/250/14 (суддя - Азізбекян Т.А.)за позовомКомунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради м.ЗапоріжжядоКомунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 6 547 014,42грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. по справі № 908/250/14 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014р. по справі № 908/250/14.
Справу призначено до розгляду на 24.06.2014р.
Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2374/14 від 24.04.2014р. на підставі автоматичного розподілу справи між суддями, пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область по справі № 908/250/14 на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014р. за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради м.Запоріжжя до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 6 547 014,42грн., створено колегію суддів у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Татенко В.М.
Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/3516/14 від 23.06.2014р. на підставі пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., у зв»язку з відпусткою суддів Зубченко І.В., Татенко В.М. для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область по справі № 908/250/14 на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014р. за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради м.Запоріжжя до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 6 547 014,42грн., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Попков Д.О.
Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
19.05.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача, Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради м.Запоріжжя надійшов відзив №12/622 від 15.05.2014р. на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014р. по справі №908/250/14, який колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання з»явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував, наполягав на залишенні рішення суду першої інстанції без змін.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі № 908/250/14 призначено новий склад колегії суддів 23.06.2014р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 22.07.2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2. Зобов»язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок ціни боргу за спірний період; докази у підтвердження погашення суми наданих послуг за спірний період за якими судом припинено провадження у справі №908/250/14 у розмірі 539122,31грн.
3. Зобов»язати відповідача надати суду докази часткового погашення наданих послуг у тому числі шляхом взаємозаліку та надати відповідні письмові пояснення.
4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Марченко О.А.
Попков Д.О.
Надруковано 4 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС
.
Судове рішення № 39401027, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/250/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: