Постанова № 39400985, 21.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
922/5167/13
Номер документу
39400985
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" травня 2014 р.Справа № 922/5167/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заявуТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", м. Харків , код ЄДРПОУ 37656746 за участю :

кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Білецька К.В.

боржника - Сасіна К.О.

розпорядник майна - Бондаренко В.А., свідоцтво НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Керівник боржника звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки загрози неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку П.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. було порушено провадження по справі № 922/5167/13 про визнання банкрутом ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борових І.А.

Ухвалою суду від 29.01.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Борових І.А. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", звільнено арбітражного керуючого Борових І.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою суду від 11.05.2014 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" на загальну суму 6384875,81 грн., до якого увійшли вимоги наступних кредиторів: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 6376139,81 грн., ФОП ОСОБА_10 у розмірі 5018,00 грн. та ФОП ОСОБА_11 у розмірі 3718,00 грн. Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна надати суду до 02 квітня 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. було задоволено клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та продовжено процедуру розпорядження майном, а також строк повноважень розпорядника майна до 10.05.2014р.

Ухвалою суду від 14.05.2014 р. був відкладений розгляд справи в підсумковому засіданні на 21.05.2014 р., зобов'язано кредитора надати суду докази в підтвердження обставин, що перешкоджають прийняти рішення, передбачене ч.2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні представник ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області зазначила, що 07.05.2014 р. відбулися збори кредиторів, на яких не було прийнято одне з рішень передбачених ч.2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 13.05.2014 р. кредитор надав через канцелярію суду зазначений протокол засідання комітету кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні просив суд визнати банкрутом ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа".

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про проведені заходи, просив суд визнати ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

На виконання ухвали від 11.03.2014 року по справі № 922/5167/13 (здійснити аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку) розпорядником майна здійснено аналіз фінансового стану, господарської діяльності, інвестиційної діяльності та положення на товарному ринку проведеного незалежною аудиторською фірмою. На підставі попередніх підсумкових висновків, проаналізувавши динаміку фінансово- економічних показників, зроблено висновок про наявність неплатоспроможності. Виявлена неспроможність підприємства виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не є тимчасовою та є такою, яку у товариства не має можливості усунути без застосування процедури банкрутства. Структура балансу є незадовільною. Баланс товариства є неліквідним. Станом на 31.12.2013р. розмір чистих активів (різниця між сумою активів Товариства та його зобов'язанням) має від'ємне значення. Такий розмір чистих активів не відповідає вимогам, визначеними в ч. З ст. 155 Цивільного кодексу України. За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" висловлено думку про відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з боку керівництва або іншої сторони. Інвестиційна діяльність Товариства не є успішною. Положення ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" на товарному ринку не є перспективним та не має чітко виражених тенденцій до покращення.

Розпорядником майна було проведено інвентаризацію активів банкрута, в результаті чого встановлено, що будь-які активи відсутні.

Згідно з даними Управління Держкомзему у м. Харків право власності або користування земельними ділянками за боржником не зареєстровано (лист № 108/07 від 24.01.2014 р.).

Згідно з даними УДАІ при ГУМВС України в Харківської області транспортні засоби за боржником не значаться (лист № 495 від 22.01.2014 р.).

Згідно з даними витягу державного реєстру речових прав право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно з даними Державної інспекції сільського господарства в Харківській області сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за банкрутом не обліковуються (лист №05,01-26/283 від 15.01.2014р.).

Згідно з довідкою виконавчої служби виконавчих проваджень, у яких стороною є боржник немає (лист № 1038 від 23.01.2014р.).

Також на виконання ухвали суду від 11.03.2014 року по справі № 922/5167/13 розпорядником майна було призначено проведення зборів кредиторів на 25 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. по місцезнаходженню боржника за адресою: 61070, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25. Кредитори належним чином були повідомлені про час і місце проведення зборів кредиторів, що підтверджується повідомленнями, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу №1 зборів кредиторів ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" від 25.03.2014 року було вирішено створити комітет кредиторів для подальшого представництва усіх кредиторів на період дії процедури банкрутства. Визначено кількісний склад комітету -1 (один) кредитор ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Головою зборів обрано ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в особі Спасьонова Ю.В.

Повідомленням від 27.03.2014 року призначено засідання комітету кредиторів на 4 квітня 2014 року об 14 год. 00 хв. по місцезнаходженню боржника за адресою: 61070, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25.

Відповідно до протоколу №2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" від 04.04.2014 року після докладу розпоряднику майна, в якому він зазначив, що діяльність боржника вже досить тривалий час не приносить доходу, достатнього для поліпшення фінансового стану, боржник не має необхідних виробничих потужностей та інших ресурсів для відновлення платоспроможності, що чітко випливає з аналізу фінансового стану, господарської діяльності, інвестиційної діяльності та положення на товарному ринку проведеного незалежною аудиторською фірмою, у висновку якого зазначено що у підприємства наявна неплатоспроможність, яка не є тимчасовою та такою яку у товариства не має можливості усунути без застосування процедури банкрутства та мається кредиторська заборгованість у розмірі 6 376,1 тис. грн. перед бюджетом, що не дає змогу застосувати до боржника процедуру санації або укладання мирової угоди, тому слід застосувати до ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа" процедуру ліквідації. ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів у Харківській області не погодилась із думкою арбітражного керуючого - Бондаренко В.А. та заперечувала проти застосування процедури ліквідації та звернення до суду з відповідним клопотанням. Зазначивши що ця процедура є передчасною та довела до відома що рішення буде прийнято після ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

До матеріалів справи доданий протокол зборів комітету кредиторів від 07.05.2014 р., на якому комітет кредиторів дійшов висновку про неможливість прийняти жодне з рішень, передбачених ст. 27 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У якості обставин, які не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень в протоколі зазначено про наявність кримінального провадження стосовно посадових осіб ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа".

Частиною 4 ст. 27 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі, якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів та наявність ознак банкрутства, у зв'язку з чим вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

13.05.2014 р. арбітражний керуючий Бондаренко В.А. надав суду заяву на участь у справі про банкрутство боржника у якості ліквідатора, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою та особою, якій заборонено займати керівні посади, або який відмовлено в допуску до державної таємниці, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.), ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна торгівельна мережа" (код ЄДРПОУ 37656746) та припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.01.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна торгівельна мережа" (код ЄДРПОУ 37656746), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.04.2011 р. за № 14801020000050019, за адресою: 61003, м. Харків, вул. Короленка, б. 25 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна торгівельна мережа" (код ЄДРПОУ 37656746) арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.01.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

5. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 21.05.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Київського РУЮ м. Харкова, ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів Харківської області

Суддя Кононова О.В. Повний текст постанови підписаний "26" травня 2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39400985 ?

Документ № 39400985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39400985 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39400985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39400985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39400985, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39400985, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39400985 відноситься до справи № 922/5167/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5167/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39399916
Наступний документ : 39400986