Ухвала суду № 39400974, 23.06.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 918/57/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівський області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі за позовом за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу про стягнення 7 632 грн. 04 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. у справі № 918/57/14 позов задоволено.

20.02.2014р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

10.06.2014р. Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівський області подала заяву, в якій, в порядку статті 117 ГПК України, просить виправити помилку допущену при оформленні наказу від 20.02.2014р. За твердженням заявника, в наказі господарського суду відсутній код ЄДРПОУ боржника, що робить неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 червня 2014 року у справі № 918/57/14 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 23 червня 2014 року о 14:40 год.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Частиною 2 ст.117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Вимоги, яких необхідно дотримуватись при оформленні виконавчого документа зазначені в Законі України "Про виконавче провадження", згідно ч. 3 ст. 18 якого (зокрема), у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено під час судового розгляду заяви та вбачається з наказу господарського суду Рівненської області від 20.02.2014р. № 918/57/14 про стягнення з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу на користь Державного бюджету України судового збору, при оформленні зазначеного виконавчого документа помилково не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника (код ЄДРПОУ).

За таких обставин, коли повне найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника є обов'язковими реквізитами, які мають міститись у виконавчому документі відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" і внесення зазначених змін не торкається суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Рівненської області від 20.02.2014р. у справі № 918/57/14, виклавши його текст у наступній редакції:

" На виконання рішення господарського суду від "05" лютого 2014 р., яке набрало чинності "20" лютого 2014 р.

СТЯГНУТИ: з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу (79034, Львівська обл., м. Львів, Сихівський район, вул. Луганська, 3, ідент. код 07361304) - судовий збір до Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", рахунок № 31212206783002, одержувач: УДКСУ у м. Рівне, банк одержувача: ГУ ДКCУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ: 38012714, МФО: 833017, призначення платежу: судовий збір, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., господарський суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 03500111.

Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" лютого 2015 р."

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.