ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. Справа № 911/1451/14
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К», м. Київдо Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Вишгородський район, с. Демидівпро стягнення 60386,45 грн.за участю представників:
позивача:Мокляк Ю.В. - дов. від 05.05.2014р.відповідача:Поплавська О.В. - дов. від 08.01.2014р. № 3 встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - відповідач) про стягнення 60386,45 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань за договором про надання транспортних послуг від 16.10.2008р. № 16/10-08 щодо здійснення розрахунку за надані транспортні послуги.
В процесі розгляду справи, сторони, до прийняття судового рішення, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подали до господарського суду спільну заяву від 05.06.2014р. про затвердження мирової угоди у даній справі та мирову угоду від 05.06.2014р. в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Київ « 05» червня 2014 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» в особі директора Мозгового О.М., який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони,
Та Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі т.в.о. директора Бойченка О.В., який діє на підставі Статуту та наказу по підприємству від 14.05.2014 року № 97-В, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони,
керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі № 911/1451/14, що розглядається Господарським судом Київської області за позовом ТОВ «Укрзернотранс-К» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу, про наступне:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 41530,30 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі Договору про надання транспортних послуг № 16/10-08 від 16 жовтня 2008 року.
2. Заборгованість, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, складається із суми основного боргу, заявленого Позивачем, у розмірі 60386,45 грн., яка зменшена на 18856,15 грн. відповідно до Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15 травня 2014 року і складає 41530,30 грн.
Відповідач також визнає зобов'язання з повернення сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.
3. Позивач відмовляється від усіх інших позовних вимог по зазначеній справі.
4. Сплата заборгованості вказаної в п.1 даної Мирової угоди здійснюється відповідачем до 01 вересня 2014 року включно, за наступним графіком:
- 13843,43 грн. сплачується в строк до 01.07.2014 року;
- 13843,43 грн. сплачується в строк до 01.08.2014 року;
- 13843,44 грн. сплачується в строк до 01.09.2014 року;
5. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди.
6. Суму грошових коштів вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача № 260000001067 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.
7. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом Мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі № 911/1451/14, що розглядається Господарським судом Київської області сторонам відомі та зрозумілі.
8. Після погашення Відповідачем заборгованості, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли на підставі Договору про надання транспортних послуг № 16/10-08 від 16 жовтня 2008 року.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом Київської області про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.
10. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи.
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» м.п. (підпис) /Мозговий О.М./Т.в.о. директора Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» м.п. (підпис) /Бойченко О.В./".Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Київ « 05» червня 2014 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» в особі директора Мозгового О.М., який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони,
Та Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі т.в.о. директора Бойченка О.В., який діє на підставі Статуту та наказу по підприємству від 14.05.2014 року № 97-В, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони,
керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі № 911/1451/14, що розглядається Господарським судом Київської області за позовом ТОВ «Укрзернотранс-К» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу, про наступне:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 41530,30 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі Договору про надання транспортних послуг № 16/10-08 від 16 жовтня 2008 року.
2. Заборгованість, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, складається із суми основного боргу, заявленого Позивачем, у розмірі 60386,45 грн., яка зменшена на 18856,15 грн. відповідно до Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15 травня 2014 року і складає 41530,30 грн.
Відповідач також визнає зобов'язання з повернення сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.
3. Позивач відмовляється від усіх інших позовних вимог по зазначеній справі.
4. Сплата заборгованості вказаної в п.1 даної Мирової угоди здійснюється відповідачем до 01 вересня 2014 року включно, за наступним графіком:
- 13843,43 грн. сплачується в строк до 01.07.2014 року;
- 13843,43 грн. сплачується в строк до 01.08.2014 року;
- 13843,44 грн. сплачується в строк до 01.09.2014 року;
5. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди.
6. Суму грошових коштів вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача № 260000001067 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.
7. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом Мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі № 911/1451/14, що розглядається Господарським судом Київської області сторонам відомі та зрозумілі.
8. Після погашення Відповідачем заборгованості, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли на підставі Договору про надання транспортних послуг № 16/10-08 від 16 жовтня 2008 року.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом Київської області про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.
10. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи.
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» м.п. (підпис) /Мозговий О.М./Т.в.о. директора Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» м.п. (підпис) /Бойченко О.В./".2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвала господарського суду Київської області від 10.06.2014р. у даній справі набирає законної сили з моменту її винесення.
4. Ухвала господарського суду Київської області від 10.06.2014р. у даній справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
5. Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1451/14 до виконання до 10.06.2015р.
6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2014р. у справі № 911/1451/14 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернотранс-К» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 12, офіс 3, ідентифікаційний код 31406764).
7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2014р. у справі № 911/1451/14 є відповідач - Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський район, с. Демидів, ідентифікаційний код 05423018).
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 39400918, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1451/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: