Ухвала суду № 39400904, 23.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
910/5636/14
Номер документу
39400904
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.06.14 Справа № 910/5636/14.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

від заявника

(боржника): Кудляк Є.В. - ліквідатор;

арбітражний

керуючий: Кудляк Є.В.;

від ДПІ у Подільському

районі ГУ Міндоходів

у м. Києві Мізерний О.О. - дов. від 20.06.2014 № 2726/9/10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781) на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Войлова В.В.(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.02.2013 року НОМЕР_1), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.04.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781).

18.04.2014 від арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781).

24.04.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «Теміс» надійшло клопотання про долучення документів до справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному. Справу № 910/5636/14 передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 910/5636/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.05.2014, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 910/5636/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 910/5636/13 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 підготовче засідання суду відкладено на 28.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 підготовче засідання суду відкладено на 04.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 підготовче засідання суду відкладено на 23.06.2014.

05.06.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «Теміс» надійшло клопотання про долучення документів до справи.

11.06.2914 через відділ діловодства суду від ТОВ «Теміс» надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

В судове засідання 23.06.2014 з'явився представник заявника (боржника), арбітражний керуючий Кудляк Є.В. та представник ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, який подав додаткові документи у справі.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

В ході судового засідання представник заявника (боржника) підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781), доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Представник ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заперечив проти порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс».

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теміс» (код ЄДРПОУ 32593781) зареєстровано як юридична особа Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.09.2003 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32593781.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 04070, м. Київ, вул. Г.Сковороди, 21/16, основними видами діяльності - юридична та консультаційна діяльність; фінансово-економічна діяльність; виробничо-господарська діяльність; будівництво; інформатика та комп'ютеризація; торгівля і послуги; рекламна і видавнича діяльність.

Як вбачається із матеріалів заяви, загальними зборами учасників ТОВ «Теміс» було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, призначено ліквідаційну комісію, якою в ході виконання своїх повноважень було виявлено наявність у господарюючого суб'єкта, що ліквідується за рішенням власника непогашеної кредиторської заборгованості, строк оплати якої настав, а також відсутність коштів на погашення грошових зобов'язань перед контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано рішення про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора та податкового органу та інших органів, довідки відповіді тощо.

Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідатором на підставі балансу ТОВ «Теміс», звіту про фінансові результати, первинних фінансових та господарських документів було встановлено: наявність кредиторської заборгованості у розмірі 309188601,61 грн., наявність дебіторської заборгованості у розмірі 45215976,05 грн.

Таким чином ліквідаційною комісією було встановлено, що при існуючої заборгованості боржника перед кредиторами у розмірі 309188601,61 грн., його активів у загальному розмірі 45215976,05 грн. буде недостатньо для погашення існуючої заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним, загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» 27.02.2014 було ухвалено рішення про звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено достеменність тверджень ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» про неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

23.06.2014 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс», перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс», суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» (м. Київ, вул. Г.Сковороди, 21/16; код ЄДРПОУ 32593781).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 07.07.14 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Теміс» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Копію ухвали направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

а 27.05.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва зСуддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39400904 ?

Документ № 39400904 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39400904 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39400904 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39400904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39400904, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39400904, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39400904 відноситься до справи № 910/5636/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5636/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39400903
Наступний документ : 39400905