Рішення № 39400822, 24.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.14р. Справа № 904/3572/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Дніпродзержинськ

Про: стягнення 16 082, 31 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Нікуліна К.О. ( дов. №66/016-юр-1 від 20.05.14р.), Спірідонова Ю.С. (дов.№10/016-юр від 26.12.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» (позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Дніпроазот» (відповідач) про стягнення 16 082, 31 грн. заборгованості ( з яких: 14104, 93 грн. - основна заборгованість; 826, 59 грн. - пеня; 980, 37 грн. - інфляційні втрати та 170, 42 грн. - 3% річних) за поставлений товар за договором поставки №765773/106(13) від 14.08.13р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару. 18.06.14р. позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги та повідомив суд про повне погашення відповідачем після порушення провадження у справі (05.06.14р.) основної суми заборгованості за договором №765773/106(13) від 14.08.13р. в розмірі 14 104, 93, 00 грн.; у зв'язку з чим просив стягнути з відповідача 826, 59 грн. - пені, 980, 37 грн. - інфляційних втрат та 170, 42 грн. - 3% річних. Явку повноважного представника у судове засідання 24.06.14р. позивач не забезпечив.

ПАТ «Дніпроазот» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , обґрунтовуючи їх посилання на наступні обставини: відповідачем було повністю погашено основну заборгованість за договором поставки №765773/106(13) від 14.08.13р в розмірі 14 104, 93 грн. ; нарахування позивачем пені відповідачу є безпідставним ( оскільки умовами вищезазначеного договору поставки не передбачено нарахування пені за несвоєчасну оплату товару ) ; позивачем було невірно здійснено розрахунок інфляційних втрат ( згідно наданого відповідачем контррозрахунку розмір інфляційних втрат складає 905, 32 грн. ).Також відповідач заперечував проти покладення на нього судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з цим позовом до суду, посилаючись не те, що : відповідачем 26.05.14р. (до відкриття провадження у справі) було виставлено гарантійний платіж на користь позивача на суму 14 104, 93 грн. ( на підтвердження чого відповідачем було надано копію меморіального ордеру №385 від 26.05.14р); а відтак на момент відкриття провадження у цій справі предмет спору в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 14 104, 93 грн. був відсутній .

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.13р. між ПАТ «Дніпроазот» ( покупець) та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» ( постачальник ) укладено договір поставки №765773/106(13) , відповідно до умов якого постачальник 17.12.13р. та 20.12.13р. за видатковими та товарно-транспортними накладними поставив покупцю продукцію (бетон) на загальну суму 14 104 , 93 грн. , а покупець - прийняв цю продукцію (а.с.20 - 23).

Згідно з п.2.4. договору покупець зобов'язаний оплатити поставлену (передану) йому продукції протягом 5 (п'яти) банківських днів від дати поставки цієї продукції, але не раніше моменту отримання покупцем від постачальника всіх документів, які підлягають переданню покупцю в обов'язковому порядку відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України; покупець зобов'язаний своєчасно ініціювати здійснення платежу (гарантованого платежу) на користь постачальника для повної оплати вартості прийнятої продукції; у випадку неотримання покупцем всіх необхідних документів від постачальника за цим договором строк оплати продовжується на час прострочення надання відповідних документів. Оплата поставленої продукції здійснюється покупцем у безготівковій формі, в національній валюті України (п.2.3. договору). Відповідно до п.6.1. договору сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання умов даного договору в порядку та на умовах , передбачених даним договором і чинним законодавством України. (а.с.13-16).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив; у зв'язку з чим за ним на час звернення позивача з позовом до суду рахувалася заборгованість за цим договором в розмірі 14 104, 93 грн. Окрім того позивач відповідно до приписів ст.230 ГК України та ст.625 ЦК України нарахував відповідачу : 826, 59 грн. - пені ( за період з 27.12.13р. по 14.04.14р.); 980, 37 грн. - інфляційних втрат ( за період грудень 2013р.-квітень2014р.) та 170, 42 грн. - 3% річних (за період з 27.12.13р. по 22.05.14р.).

На час прийняття рішення у справі сторонами були надані докази погашення відповідачем основної заборгованості за договором поставки №765773/106(13) від 14.08.13р. в розмірі 14 104,93 грн. ( п/д від 05.06.14 р., а.с.31 )

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З урахуванням вищезазначеного , задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача: 905, 32 грн. - інфляційних втрат ( розмір яких здійснено та надано відповідачем ) та 170, 42 грн. - 3% річних; в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 2 898, 25 грн. - пені суд вважає за необхідне відмовити (оскільки умовами договору поставки №765773/106(13) від 14.08.13р. не передбачено стягнення з відповідача пені); в іншій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у зв'язку із відсутністю спору, оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено 14 104, 93 грн. основної заборгованості за поставлену продукцію ) .

Одночасно , суд вважає необґрунтованими заперечення відповідача відносно стягнення з нього на користь позивача судового збору в розмірі 1 827, 00 грн. ( з посиланням на те, що відповідачем сплачено на користь позивача основну заборгованість за договором поставки 26.05.14р. , шляхом відкриття ним гарантійного платежу на суму 14 104, 93 грн.); оскільки із наданого позивачем платіжного доручення №НSAV5B9SAF від 05.06.14р. вбачається , що вищезазначені грошові кошти були перераховані позивачу лише 05.06.14р., тобто вже після порушення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526 , 625, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, м. Дніпродзержинськ , вул. Горобця, 1 ; код ЄДРПОУ 05761620) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» ( 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б; код ЄДРПОУ 13628220): 905, 32 грн. - інфляційних втрат; 170, 42 грн. - 3% річних та 1 827, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 14 104, 93 грн. основної заборгованості за договором - припинити провадження у справі.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Васильєв О.Ю.

24.06.14р.