Ухвала суду № 39400128, 16.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Справа № 805/2964/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року до суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року № 805/377/14.

Згідно поданої заяви просить виправити описку шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 34908365.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи приписи частини 6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа від 29.04.2014 року № 805/377/14 допущено описку, а саме : не зазначено код ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 34908365.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа, а саме : у тексті виконавчого листа від 29.04.2014 року № 805/377/14, зазначити,- код ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 34908365.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа від 29.04.2014 року № 805/377/14, а саме : зазначити,- код ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 34908365.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.