ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"23" червня 2014 р.Справа № 924/726/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області м. Кам'янець - Подільський
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський
Представники: не викликались
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Модуль".
Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі №924/726/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Модуль" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, 1/15, код 21338358), введено процедуру розпорядження майном боржника до 03.10.2014р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 18.03.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) з встановленням останньому оплати послуг як розпоряднику майна у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
13.06.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/726/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Модуль" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, 1/15, код 21338358).
16.06.2014р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича про участь у справі про банкрутство ПАТ "Модуль". При цьому до заяви копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не додано.
При розгляді заяви арбітражного керуючого судом враховується таке:
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Модуль" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість перед бюджетом в розмірі 3 529 042,23 грн. з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
23.05.2014р. та 26.05.2014р. судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ПАТ "Модуль".
26.05.2014р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_4 від 21.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2), як кандидатуру для призначення розпорядником майна у справі №924/726/14 про визнання банкрутом ПАТ "Модуль".
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Модуль". При цьому зобов'язано арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_4 від 21.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/726/14 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Модуль" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
Оскільки арбітражний керуючи Головачев І.М. не з'явився в судове засідання 03.06.2014р. та не подав заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/726/14, суд вважав за належне підготовче засідання відкласти на іншу дату в межах строку визначеного ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірник ухвали про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Модуль" та про відкладення підготовчого засідання суду надсилались на адресу електронної пошти та адресу арбітражного керуючого Головачева І.М. внесену до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а саме: АДРЕСА_2.
Станом на 10.06.2014р. від арбітражного керуючого Головачева І.М. відібраного автоматизованою системою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майном у справі про банкрутство заява про згоду стати розпорядником майна в справі №924/726/14 не надійшла.
Натомість 03.06.2014р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Матущака В.І. про згоду стати розпорядником майна у справі №924/726/14 про визнання банкрутом ПАТ "Модуль" з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви додано копію свідоцтва НОМЕР_3 від 18.03.2013р.
Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
За відсутності інших заяв арбітражних керуючих про згоду стати розпорядником майна у справі №924/726/14 про визнання банкрутом ПАТ "Модуль", проаналізувавши можливості арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича на виконання повноважень розпорядника майна боржника, враховуючи, що представник ініціюючого кредитора щодо призначення останнього розпорядником майна у справі не заперечував, суд вважав за належне у підготовчому засіданні призначити розпорядником майна ПАТ "Модуль" арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 18.03.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).
Враховуючи, що питання про призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника вирішено у підготовчому засіданні, яке проводилось 10.06.2014р., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича про участь у справі про банкрутство ПАТ "Модуль" належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу , Суд -
У х в а л и в:
У задоволенні заяви арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича про участь у справі про банкрутство ПАТ "Модуль" відмовити.
Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Головачеву І.М.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - арб. кер. Головачеву І. М. - АДРЕСА_2
Судове рішення № 39399929, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/726/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: